AMD Radeon R4 Graphics versus NVIDIA GeForce GT 720M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R4 Graphics and NVIDIA GeForce GT 720M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 775 MHz
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 128 versus 96
  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
  • 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8386 versus 2612
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 versus 10.121
Caractéristiques
Date de sortie 11 June 2014 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau 800 MHz versus 775 MHz
Pipelines 128 versus 96
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 33 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 8386 versus 2612
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612 versus 10.121

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720M

  • Environ 94% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
  • Environ 17% de meilleur performance á point flottant: 240.0 gflops versus 204.8 gflops
  • Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 450 versus 342
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 119 versus 99
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 versus 4.721
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 146.913 versus 107.613
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.587 versus 0.445
  • Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 versus 13.097
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 versus 701
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 versus 1338
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2035 versus 1811
  • Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 versus 701
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 versus 1338
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2035 versus 1811
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 12.4 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
Performance á point flottant 240.0 gflops versus 204.8 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 450 versus 342
PassMark - G2D Mark 119 versus 99
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.901 versus 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.913 versus 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.587 versus 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 versus 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 versus 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 versus 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2035 versus 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 versus 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 versus 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2035 versus 1811

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
342
450
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
99
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8386
2612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.721
6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
107.613
146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.445
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.612
10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
13.097
22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
701
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1338
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1811
2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
701
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1338
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1811
2035
Nom AMD Radeon R4 Graphics NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark 342 450
PassMark - G2D Mark 99 119
Geekbench - OpenCL 8386 2612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.721 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 107.613 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.097 22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 701 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1811 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 701 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1811 2035

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R4 Graphics NVIDIA GeForce GT 720M

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Fermi 2.0
Nom de code Beema GF117
Date de sortie 11 June 2014 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1540 1438
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 800 MHz 775 MHz
Performance á point flottant 204.8 gflops 240.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 128 96
Taux de remplissage de la texture 6.4 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 33 Watt
Compte de transistor 930 million 585 million
Vitesse augmenté 938 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 2560x1600
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Soutien de bus PCI Express 2.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR3
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus