AMD Radeon R4 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 720M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R4 Graphics e NVIDIA GeForce GT 720M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R4 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 775 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 128 vs 96
- 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8386 vs 2612
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 10.121
Especificações | |
Data de lançamento | 11 June 2014 vs 1 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 775 MHz |
Pipelines | 128 vs 96 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 8386 vs 2612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 vs 10.121 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 720M
- Cerca de 94% mais taxa de preenchimento de textura: 12.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 240.0 gflops vs 204.8 gflops
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 450 vs 342
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 119 vs 99
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 vs 4.721
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 146.913 vs 107.613
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.587 vs 0.445
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 13.097
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 701
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1338
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2035 vs 1811
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 701
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1338
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2035 vs 1811
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 240.0 gflops vs 204.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 450 vs 342 |
PassMark - G2D Mark | 119 vs 99 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 vs 4.721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 vs 107.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 vs 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 vs 13.097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 vs 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 vs 1811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 vs 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 vs 1811 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R4 Graphics | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 342 | 450 |
PassMark - G2D Mark | 99 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 8386 | 2612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.721 | 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 | 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.097 | 22.755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1811 | 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1811 | 2035 |
Comparar especificações
AMD Radeon R4 Graphics | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Beema | GF117 |
Data de lançamento | 11 June 2014 | 1 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1540 | 1438 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 204.8 gflops | 240.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 128 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 6.4 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Contagem de transistores | 930 million | 585 million |
Aumentar a velocidade do clock | 938 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 2560x1600 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |