AMD Radeon R5 240 OEM vs Intel HD Graphics P4600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 240 OEM und Intel HD Graphics P4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 240 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 350 MHz
• Etwa 68% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 84 Watt
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 548 vs 506
• Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4936 vs 3376
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 8.915
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 vs 146.479
• Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 10.689
• 11.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 6.64

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

• Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 780 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 491 vs 194
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 vs 1.009
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1284
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 2264
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1284
• Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 2264

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	548 506
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 491
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4936 3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 3345

Vergleichen Sie Spezifikationen