AMD Radeon R5 240 OEM vs Intel HD Graphics P4600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 240 OEM y Intel HD Graphics P4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 350 MHz
• Consumo de energía típico 68% más bajo: 50 Watt vs 84 Watt
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 548 vs 506
• Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4936 vs 3376
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 8.915
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 vs 146.479
• Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 10.689
• 11.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 6.64

Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600

• Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1250 MHz vs 780 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 491 vs 194
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 vs 1.009
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1284
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 2264
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1284
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 2264

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	548 506
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	194 491
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4936 3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.569 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	162.886 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.009 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.668 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	77.819 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1284 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2264 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1284 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2264 3345

Comparar especificaciones