AMD Radeon R5 240 OEM versus Intel HD Graphics P4600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 240 OEM and Intel HD Graphics P4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 240 OEM

versus

Intel HD Graphics P4600

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 350 MHz
Environ 68% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 84 Watt
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 548 versus 506
Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4936 versus 3376
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 versus 8.915
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.886 versus 146.479
Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 versus 10.689
11.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 versus 6.64

Caractéristiques
Date de sortie	1 November 2013 versus 1 June 2013
Vitesse du noyau	730 MHz versus 350 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 84 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	548 versus 506
Geekbench - OpenCL	4936 versus 3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.569 versus 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	162.886 versus 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.668 versus 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.819 versus 6.64

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4600

Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 780 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 491 versus 194
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.178 versus 1.009
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 versus 1284
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 versus 2264
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 versus 1284
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 versus 2264

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1250 MHz versus 780 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	491 versus 194
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.178 versus 1.009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3342 versus 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345 versus 2264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3342 versus 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345 versus 2264

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

548

506

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

491

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4936

3376

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

13.569

8.915

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.886

146.479

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.009

1.178

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.668

10.689

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

77.819

6.64

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1284

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2264

3345

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1284

3342

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2264

3345

Nom	AMD Radeon R5 240 OEM	Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark	548	506
PassMark - G2D Mark	194	491
Geekbench - OpenCL	4936	3376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.569	8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	162.886	146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.009	1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.668	10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	77.819	6.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1284	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2264	3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1284	3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2264	3345

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 240 OEM	Intel HD Graphics P4600
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Generation 7.5
Nom de code	Oland	Haswell GT2
Date de sortie	1 November 2013	1 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1406	995
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	780 MHz	1250 MHz
Vitesse du noyau	730 MHz	350 MHz
Performance á point flottant	499.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	320
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	84 Watt
Compte de transistor	1,040 million	392 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	IGP
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3