AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon R9 M275X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 310 OEM und AMD Radeon R9 M275X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 310 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1125 MHz
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 545 vs 338
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 28 January 2014
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 545 vs 338

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275X

  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 775 MHz
  • 6x mehr Texturfüllrate: 37 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 640 vs 160
  • 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,184 gflops vs 248.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1616 vs 332
  • 14.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11041 vs 770
  • 14x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.109 vs 2.002
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 283.116 vs 110.092
  • 9.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.187 vs 0.228
  • 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.837 vs 5.678
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.407 vs 23.621
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate 37 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 160
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops vs 248.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1616 vs 332
Geekbench - OpenCL 11041 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116 vs 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837 vs 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407 vs 23.621

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
545
338
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
332
1616
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
770
11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.002
28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
110.092
283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.228
2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.678
33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.621
91.407
Name AMD Radeon R5 310 OEM AMD Radeon R9 M275X
PassMark - G2D Mark 545 338
PassMark - G3D Mark 332 1616
Geekbench - OpenCL 770 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.002 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 110.092 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.228 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.678 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.621 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 310 OEM AMD Radeon R9 M275X

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 GCN 1.0
Codename Caicos Venus
Startdatum 5 May 2015 28 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1095 1096
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 775 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 248.0 gflops 1,184 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 28 nm
Leitungssysteme 160 640
Texturfüllrate 6.2 GTexel / s 37 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 1,500 million
Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Berechnungseinheiten 10

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 11
OpenGL 4.4 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 4 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1125 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore