AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FirePro V5900
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 310 OEM e AMD FirePro V5900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 310 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 600 MHz
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 545 vs 355
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 24 May 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 600 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 545 vs 355 |
Razões para considerar o AMD FirePro V5900
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 512 vs 160
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 614.4 gflops vs 248.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1800 MHz
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1265 vs 332
- 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2880 vs 770
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.167 vs 2.002
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 409.102 vs 110.092
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.772 vs 0.228
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.064 vs 5.678
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.259 vs 23.621
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 160 |
Desempenho de ponto flutuante | 614.4 gflops vs 248.0 gflops |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1265 vs 332 |
Geekbench - OpenCL | 2880 vs 770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.167 vs 2.002 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 409.102 vs 110.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.772 vs 0.228 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.064 vs 5.678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.259 vs 23.621 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: AMD FirePro V5900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 310 OEM | AMD FirePro V5900 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 545 | 355 |
PassMark - G3D Mark | 332 | 1265 |
Geekbench - OpenCL | 770 | 2880 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.002 | 8.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 110.092 | 409.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.228 | 0.772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.678 | 20.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.621 | 66.259 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2091 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2091 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5078 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 310 OEM | AMD FirePro V5900 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 3 |
Nome de código | Caicos | Cayman |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 24 May 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1095 | 1098 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 248.0 gflops | 614.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 6.2 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 370 million | 2,640 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 230 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 128.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |