AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD FirePro V5900

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 310 OEM y AMD FirePro V5900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 310 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 775 MHz vs 600 MHz
• 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 545 vs 355

Razones para considerar el AMD FirePro V5900

• 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 19.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
• 3.2 veces más pipelines: 512 vs 160
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 614.4 gflops vs 248.0 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 2000 MHz vs 1800 MHz
• 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1265 vs 332
• 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2880 vs 770
• 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.167 vs 2.002
• 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 409.102 vs 110.092
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.772 vs 0.228
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.064 vs 5.678
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.259 vs 23.621

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: AMD FirePro V5900

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	545 355
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	332 1265
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	770 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.002 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	110.092 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.228 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.678 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.621 66.259

Comparar especificaciones