AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e NVIDIA GeForce GTX 950 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
| Data de lançamento | 30 June 2016 vs 1 January 2016 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 950 MHz vs 780 MHz
- 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,946 gflops vs 599.0 gflops
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 12.111
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 253.178
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 1.211
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 23.777
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 73.506
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz vs 730 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz vs 780 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,946 gflops vs 599.0 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 vs 12.111 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 vs 253.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 vs 1.211 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 vs 23.777 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 vs 73.506 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 915 | |
| PassMark - G2D Mark | 302 | |
| Geekbench - OpenCL | 5767 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | 56.869 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | 917.535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | 3.351 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | 37.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 | 86.304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Oland | GM206 |
| Data de lançamento | 30 June 2016 | 1 January 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1209 | 1210 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | 950 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 924 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 1,946 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1024 |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 60.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 2,940 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 80.19 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R5 430 OEM com outros
AMDRadeon R5 430 OEM vs
ATIRadeon 9800 SE
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAGeForce4 MX 4000
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAGeForce Go 7600 GT
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAQuadro K2000
AMDRadeon R5 430 OEM vs
AMDFirePro W2100
AMDRadeon R5 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 950 OEM
