AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e NVIDIA GeForce GTX 950 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
Data de lançamento 30 June 2016 vs 1 January 2016

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 730 MHz
  • Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 950 MHz vs 780 MHz
  • 3.2x mais taxa de preenchimento de textura: 60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • 2.7x mais pipelines: 1024 vs 384
  • 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,946 gflops vs 599.0 gflops
  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 12.111
  • 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 253.178
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 1.211
  • Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 23.777
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 73.506
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 924 MHz vs 730 MHz
Aumentar a velocidade do clock 950 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura 60.8 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,946 gflops vs 599.0 gflops
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.869 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 917.535 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.351 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.323 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.304 vs 73.506

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
86.304
Nome AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
PassMark - G3D Mark 916
PassMark - G2D Mark 302
Geekbench - OpenCL 5782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 86.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677

Comparar especificações

AMD Radeon R5 430 OEM NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Maxwell 2.0
Nome de código Oland GM206
Data de lançamento 30 June 2016 1 January 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 1208 1209
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz 950 MHz
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 924 MHz
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops 1,946 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 1024
Taxa de preenchimento de textura 18.72 GTexel / s 60.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 2,940 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 28.8 GB / s 80.19 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 5012 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5