AMD Radeon R5 Graphics vs NVIDIA GeForce 410M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 Graphics und NVIDIA GeForce 410M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 Graphics

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• 2.6x mehr Texturfüllrate: 12.13 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
• 5.3x mehr Leitungssysteme: 256 vs 48
• 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 388.1 gflops vs 110.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2966 vs 1032
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.331 vs 2.846
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 119.568 vs 86.519
• 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.459 vs 7.048
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 494
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 1163
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 vs 1570
• Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 494
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 1163
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 vs 1570

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 410M

• 5.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1150 MHz vs 200 MHz
• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 15 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 410M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2966 1032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.331 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	119.568 86.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	42.459 7.048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	966 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1363 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1915 1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	966 494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1363 1163
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1915 1570

Vergleichen Sie Spezifikationen