AMD Radeon R5 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 520M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 Graphics und NVIDIA GeForce GT 520M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 12.13 GTexel / s vs 5.9 billion / sec
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 256 vs 48
  • 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 388.1 gflops vs 129.02 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2973 vs 1333
  • Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.166 vs 3.237
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 119.568 vs 83.376
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.543 vs 0.26
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.649 vs 5.92
  • 8.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.459 vs 4.992
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 536
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 536
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2016 vs 5 January 2011
Texturfüllrate 12.13 GTexel / s vs 5.9 billion / sec
Leitungssysteme 256 vs 48
Gleitkomma-Leistung 388.1 gflops vs 129.02 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2973 vs 1333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.166 vs 3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568 vs 83.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543 vs 0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649 vs 5.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459 vs 4.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 vs 536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 vs 536

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520M

  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 672 MHz vs 200 MHz
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 15 Watt
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 1363
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 vs 1915
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 1363
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 vs 1915
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 672 MHz vs 200 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 12 Watt vs 15 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 vs 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2380 vs 1915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 vs 1363
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2380 vs 1915

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2973
1333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.166
3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
119.568
83.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.543
0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.649
5.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
42.459
4.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
966
536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1915
2380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
966
536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1915
2380
Name AMD Radeon R5 Graphics NVIDIA GeForce GT 520M
Geekbench - OpenCL 2973 1333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.166 3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568 83.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543 0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649 5.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459 4.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 2380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 2380
PassMark - G3D Mark 286
PassMark - G2D Mark 74

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 Graphics NVIDIA GeForce GT 520M

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Fermi
Codename Wani GF108
Startdatum 31 May 2016 5 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1561 1564
Typ Desktop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $59.99
Jetzt kaufen $59.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.54

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 672 MHz
Gleitkomma-Leistung 388.1 gflops 129.02 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 48
Texturfüllrate 12.13 GTexel / s 5.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 12 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million 585 million
CUDA-Kerne 48

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Speichertyp System Shared DDR3
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
DirectCompute
Optimus
Verde Drivers