AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M255 und AMD Radeon HD 8400 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M255

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 400 MHz
  • 7.1x mehr Texturfüllrate: 22.56 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 320 vs 128
  • 7x bessere Gleitkomma-Leistung: 721.9 gflops vs 102.4 gflops
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 538 vs 265
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 135 vs 78
  • 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4650 vs 1211
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1715 vs 930
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1631
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1715 vs 930
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1631
Spezifikationen
Startdatum 12 October 2014 vs 23 November 2013
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 22.56 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 128
Gleitkomma-Leistung 721.9 gflops vs 102.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 538 vs 265
PassMark - G2D Mark 135 vs 78
Geekbench - OpenCL 4650 vs 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1715 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1715 vs 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1631

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP

  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 14.288
  • 7.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 166.596
  • Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 0.988
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 20.164
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 66.631
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197 vs 14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192 vs 166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774 vs 0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241 vs 20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569 vs 66.631

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
538
265
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
135
78
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4650
1211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.288
18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.596
1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.988
1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.164
47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
66.631
224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1715
930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1715
930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1631
Name AMD Radeon R5 M255 AMD Radeon HD 8400 IGP
PassMark - G3D Mark 538 265
PassMark - G2D Mark 135 78
Geekbench - OpenCL 4650 1211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.288 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.596 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.988 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.164 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.631 224.569
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1715 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1715 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1631

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M255 AMD Radeon HD 8400 IGP

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 2.0
Codename Topaz Kalindi
Design AMD Radeon R5 200 Series
Startdatum 12 October 2014 23 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1368 1370
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 940 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 925 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 721.9 gflops 102.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 128
Texturfüllrate 22.56 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 3,100 million 1,178 million
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 x8
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 IGP

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (12_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 16 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz
Speichertyp DDR3 System Shared
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore