AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 8400 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M255 y AMD Radeon HD 8400 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M255

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 400 MHz
• 7.1 veces más la tasa de llenado de textura: 22.56 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 320 vs 128
• 7 veces mejor desempeño de punto flotante 721.9 gflops vs 102.4 gflops
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 536 vs 265
• Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 135 vs 78
• 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4650 vs 1211
• Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1715 vs 930
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1631
• Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1715 vs 930
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1631

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8400 IGP

• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 14.288
• 7.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 166.596
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 0.988
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 20.164
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 66.631

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	536 265
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 78
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4650 1211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.288 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.596 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.988 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.164 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.631 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1631

Comparar especificaciones