AMD Radeon R5 M255 versus AMD Radeon HD 8400 IGP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M255 and AMD Radeon HD 8400 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M255

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• 2.3x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 400 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.56 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
• 2.5x plus de pipelines: 320 versus 128
• 7x de meilleur performance á point flottant: 721.9 gflops versus 102.4 gflops
• 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 533 versus 266
• Environ 73% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 135 versus 78
• 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4648 versus 1200
• Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1715 versus 930
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1631
• Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1715 versus 930
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1631

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8400 IGP

• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 versus 14.288
• 7.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 versus 166.596
• Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 versus 0.988
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 versus 20.164
• 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 versus 66.631

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	533 266
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 78
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4648 1200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.288 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.596 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.988 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.164 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.631 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1631

Comparer les caractéristiques