AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 820M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M255 und NVIDIA GeForce GT 820M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M255

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 775 MHz
• Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 22.56 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 96
• 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 721.9 gflops vs 297.6 gflops
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4650 vs 2498
• 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.288 vs 2.692
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.596 vs 161.29
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.988 vs 0.55
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.164 vs 11.858
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.631 vs 17.753
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 1263
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3327
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 1263
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3327

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 820M

• Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 560 vs 538
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 147 vs 135
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1715
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1715

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M255
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	538 560
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 147
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4650 2498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.288 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.596 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.988 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.164 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	66.631 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1459 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1459 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3327

Vergleichen Sie Spezifikationen