AMD Radeon R5 M430 vs AMD Radeon R9 M265X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M430 y AMD Radeon R9 M265X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M430

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1030 MHz vs 575 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 855 MHz vs 625 MHz
  • Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1800 MHz vs 1125 MHz
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 516 vs 206
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 vs 21 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz vs 575 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 855 MHz vs 625 MHz
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1125 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 516 vs 206

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M265X

  • Tasa de llenado de textura 21% más alta: 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 640 vs 320
  • Desempeño de punto flotante 21% mejor: 800.0 gflops vs 659.2 gflops
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1139 vs 649
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8850 vs 5010
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 13.812
  • 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 144.604
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 0.981
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 18.55
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 65.872
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 1087
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1765 vs 1157
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2212
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 1087
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1765 vs 1157
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2212
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Pipelines 640 vs 320
Desempeño de punto flotante 800.0 gflops vs 659.2 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 1139 vs 649
Geekbench - OpenCL 8850 vs 5010
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633 vs 13.812
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038 vs 144.604
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169 vs 0.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076 vs 18.55
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404 vs 65.872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 vs 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 vs 2212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 vs 1157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 vs 2212

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M430
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
649
1139
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
516
206
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5010
8850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
13.812
20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
144.604
525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.981
2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.55
37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
65.872
94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1087
1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1157
1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2212
3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1087
1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1157
1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2212
3214
Nombre AMD Radeon R5 M430 AMD Radeon R9 M265X
PassMark - G3D Mark 649 1139
PassMark - G2D Mark 516 206
Geekbench - OpenCL 5010 8850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.812 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.604 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.981 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.55 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 65.872 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1087 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1157 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2212 3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1087 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1157 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2212 3214

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 M430 AMD Radeon R9 M265X

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Exo Venus
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 21 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 1182 1184
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R9 200 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 855 MHz 625 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1030 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 659.2 gflops 800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 320 640
Tasa de llenado de textura 20.6 GTexel / s 25 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,500 million
Unidades de Compute 10

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 72 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1125 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

DirectCompute 5.0
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore