AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6350
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 240 OEM und AMD Radeon HD 6350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 650 MHz
- 3x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 320 vs 80
- 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 499.2 gflops vs 104 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
Startdatum | 1 November 2013 vs 7 February 2011 |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops vs 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6350
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 240 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6350
Name | AMD Radeon R7 240 OEM | AMD Radeon HD 6350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 141 | |
PassMark - G2D Mark | 171 | |
Geekbench - OpenCL | 2872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 240 OEM | AMD Radeon HD 6350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Oland | Cedar |
Startdatum | 1 November 2013 | 7 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1544 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $23 | |
Jetzt kaufen | $50.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.17 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops | 104 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 320 | 80 |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |