AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6350
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 240 OEM и AMD Radeon HD 6350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 240 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 730 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 320 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 499.2 gflops vs 104 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 800 MHz
Дата выпуска | 1 November 2013 vs 7 February 2011 |
Частота ядра | 730 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops vs 104 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 800 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6350
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
Энергопотребление (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 240 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6350
Название | AMD Radeon R7 240 OEM | AMD Radeon HD 6350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 141 | |
PassMark - G2D Mark | 171 | |
Geekbench - OpenCL | 2872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 240 OEM | AMD Radeon HD 6350 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Oland | Cedar |
Дата выпуска | 1 November 2013 | 7 February 2011 |
Место в рейтинге | not rated | 1544 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $23 | |
Цена сейчас | $50.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Частота ядра | 730 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 499.2 gflops | 104 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 80 |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 292 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |