AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6350
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 240 OEM y AMD Radeon HD 6350 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 240 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 730 MHz vs 650 MHz
- 3 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 320 vs 80
- 4.8 veces mejor desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 104 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 vs 7 February 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 650 MHz |
Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 499.2 gflops vs 104 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 800 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6350
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 240 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6350
Nombre | AMD Radeon R7 240 OEM | AMD Radeon HD 6350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 141 | |
PassMark - G2D Mark | 171 | |
Geekbench - OpenCL | 2872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 240 OEM | AMD Radeon HD 6350 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Oland | Cedar |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 | 7 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1544 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $23 | |
Precio ahora | $50.99 | |
Valor/costo (0-100) | 5.17 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 780 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 499.2 gflops | 104 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |