AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6350
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 240 OEM e AMD Radeon HD 6350 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 240 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 650 MHz
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 320 vs 80
- 4.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 499.2 gflops vs 104 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
Data de lançamento | 1 November 2013 vs 7 February 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 499.2 gflops vs 104 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 800 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6350
- 2.6x menor consumo de energia: 19 Watt vs 50 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 240 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6350
Nome | AMD Radeon R7 240 OEM | AMD Radeon HD 6350 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 141 | |
PassMark - G2D Mark | 171 | |
Geekbench - OpenCL | 2872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.131 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 734 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 381 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 734 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 240 OEM | AMD Radeon HD 6350 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Oland | Cedar |
Data de lançamento | 1 November 2013 | 7 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1544 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $23 | |
Preço agora | $50.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.17 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 499.2 gflops | 104 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 320 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |