AMD Radeon R7 240 vs ATI Mobility Radeon HD 5470
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 240 und ATI Mobility Radeon HD 5470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 240
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 320 vs 80
- 4.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 499.2 gflops vs 120 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 902 vs 236
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5331 vs 2112
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1247
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1679
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1247
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1679
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 October 2013 vs 7 January 2010 |
| Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 320 vs 80 |
| Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops vs 120 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 902 vs 236 |
| Geekbench - OpenCL | 5331 vs 2112 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 vs 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 1679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 vs 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 1679 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5470
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1150 MHz
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 274
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1150 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 362 vs 274 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon R7 240 | ATI Mobility Radeon HD 5470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 902 | 236 |
| PassMark - G2D Mark | 274 | 362 |
| Geekbench - OpenCL | 5331 | 2112 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 290.632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.262 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.326 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2342 | 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2342 | 1247 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 1679 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R7 240 | ATI Mobility Radeon HD 5470 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Codename | Oland | Park |
| Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Startdatum | 8 October 2013 | 7 January 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $69 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1236 | 1077 |
| Jetzt kaufen | $49.99 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 24.92 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops | 120 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 320 | 80 |
| Stream Processors | 320 | |
| Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 292 million |
| Kerntaktfrequenz | 750 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | N / A | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | 25.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1150 MHz | 3200 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||

