AMD Radeon R7 240 vs ATI Mobility Radeon HD 5470

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 240 e ATI Mobility Radeon HD 5470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 240

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 320 vs 80
  • 4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 499.2 gflops vs 120 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • 3.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 902 vs 236
  • 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5331 vs 2112
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1247
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1679
  • Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1247
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1679
Especificações
Data de lançamento 8 October 2013 vs 7 January 2010
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Pipelines 320 vs 80
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops vs 120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 902 vs 236
Geekbench - OpenCL 5331 vs 2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 vs 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 vs 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 1679

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5470

  • 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1150 MHz
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 274
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 1150 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 362 vs 274

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
902
236
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
274
362
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5331
2112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2342
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2342
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1679
Nome AMD Radeon R7 240 ATI Mobility Radeon HD 5470
PassMark - G3D Mark 902 236
PassMark - G2D Mark 274 362
Geekbench - OpenCL 5331 2112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 290.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.262
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2342 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2342 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1679
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon R7 240 ATI Mobility Radeon HD 5470

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 TeraScale 2
Nome de código Oland Park
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Data de lançamento 8 October 2013 7 January 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $69
Posicionar na avaliação de desempenho 1236 1077
Preço agora $49.99
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 24.92

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 780 MHz
Desempenho de ponto flutuante 499.2 gflops 120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 320 80
Stream Processors 320
Taxa de preenchimento de textura 15.6 GTexel / s 6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 292 million
Velocidade do clock do núcleo 750 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares N / A

Suporte API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 72 GB/s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1150 MHz 3200 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR2, GDDR2, DDR3, GDDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CrossFire
DDMA audio
FreeSync