AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 250 und AMD Radeon HD 7470 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 3.7x mehr Texturfüllrate: 22.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
  • 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 716.8 gflops vs 240.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1051 vs 289
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 283 vs 152
  • 9.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7525 vs 790
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 vs 540
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 1044
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1702
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 vs 540
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 1044
  • Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1702
Spezifikationen
Startdatum 8 October 2013 vs 5 January 2012
Texturfüllrate 22.4 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 160
Gleitkomma-Leistung 716.8 gflops vs 240.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1051 vs 289
PassMark - G2D Mark 283 vs 152
Geekbench - OpenCL 7525 vs 790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2179 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2179 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1702

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7470 OEM

  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 75 Watt
  • 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1150 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 27 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 3600 MHz vs 1150 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1051
289
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
283
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7525
790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2179
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2179
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1702
Name AMD Radeon R7 250 AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark 1051 289
PassMark - G2D Mark 283 152
Geekbench - OpenCL 7525 790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2179 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2179 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 437

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon HD 7470 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Oland Caicos
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 8 October 2013 5 January 2012
Einführungspreis (MSRP) $89
Platz in der Leistungsbewertung 1087 1491
Jetzt kaufen $78.34
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.62

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Gleitkomma-Leistung 716.8 gflops 240.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 160
Stream Processors 384
Texturfüllrate 22.4 GTexel / s 6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 27 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 370 million
Kerntaktfrequenz 750 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder N / A None

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1150 MHz 3600 MHz
Speichertyp DDR3 / GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync