AMD Radeon R7 250 versus AMD Radeon HD 7470 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250 and AMD Radeon HD 7470 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.4 GTexel / s versus 6 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 384 versus 160
- 3x de meilleur performance á point flottant: 716.8 gflops versus 240.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1051 versus 289
- Environ 86% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 283 versus 152
- 9.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7525 versus 790
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 versus 540
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 1044
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 1702
- 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 versus 540
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 1044
- Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 1702
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 October 2013 versus 5 January 2012 |
| Taux de remplissage de la texture | 22.4 GTexel / s versus 6 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 160 |
| Performance á point flottant | 716.8 gflops versus 240.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1051 versus 289 |
| PassMark - G2D Mark | 283 versus 152 |
| Geekbench - OpenCL | 7525 versus 790 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 versus 540 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 versus 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 1702 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 versus 540 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 versus 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 1702 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7470 OEM
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 75 Watt
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1150 MHz
| Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt versus 75 Watt |
| Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1150 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 250 | AMD Radeon HD 7470 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1051 | 289 |
| PassMark - G2D Mark | 283 | 152 |
| Geekbench - OpenCL | 7525 | 790 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | 540 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | 540 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 1702 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 437 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 250 | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Oland | Caicos |
| Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Date de sortie | 8 October 2013 | 5 January 2012 |
| Prix de sortie (MSRP) | $89 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1087 | 1491 |
| Prix maintenant | $78.34 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.62 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1050 MHz | |
| Performance á point flottant | 716.8 gflops | 240.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 160 |
| Stream Processors | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 22.4 GTexel / s | 6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 27 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 370 million |
| Vitesse du noyau | 750 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | 168 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | N / A | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | 28.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1150 MHz | 3600 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 / GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||


