AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 250 und AMD Radeon HD 8350 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • 4.3x mehr Texturfüllrate: 22.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 80
  • 6.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 716.8 gflops vs 104.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 6.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1051 vs 163
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 283 vs 222
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7525 vs 2883
Spezifikationen
Startdatum 8 October 2013 vs 8 January 2013
Texturfüllrate 22.4 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 80
Gleitkomma-Leistung 716.8 gflops vs 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1051 vs 163
PassMark - G2D Mark 283 vs 222
Geekbench - OpenCL 7525 vs 2883

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8350 OEM

  • 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 16% höhere Speichertaktfrequenz: 1334 MHz vs 1150 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 1334 MHz vs 1150 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: AMD Radeon HD 8350 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1051
163
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
283
222
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7525
2883
Name AMD Radeon R7 250 AMD Radeon HD 8350 OEM
PassMark - G3D Mark 1051 163
PassMark - G2D Mark 283 222
Geekbench - OpenCL 7525 2883
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 250 AMD Radeon HD 8350 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Oland Cedar
Design AMD Radeon R7 200 Series
Startdatum 8 October 2013 8 January 2013
Einführungspreis (MSRP) $89
Platz in der Leistungsbewertung 1087 1088
Jetzt kaufen $78.34
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.62

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Gleitkomma-Leistung 716.8 gflops 104.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 80
Stream Processors 384
Texturfüllrate 22.4 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 292 million
Kerntaktfrequenz 650 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder N / A None

API-Unterstützung

DirectX 12 11.2
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 10.67 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1150 MHz 1334 MHz
Speichertyp DDR3 / GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync