AMD Radeon R7 350 vs AMD FirePro W5100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350 und AMD FirePro W5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5100

• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 800 MHz
• Etwa 74% höhere Texturfüllrate: 44.64 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• Etwa 74% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,428 gflops vs 819.2 gflops
• Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 55 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4500 MHz
• Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11724 vs 7787
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 vs 25.508
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 647.813
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 vs 2.72
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 44.6
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 vs 109.558
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 vs 2072
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3122
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 vs 2072
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3122

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD FirePro W5100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7787 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.508 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.72 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen