AMD Radeon R7 350 versus AMD FirePro W5100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350 and AMD FirePro W5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard

Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100

• Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 800 MHz
• Environ 74% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 25.6 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
• Environ 74% de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 819.2 gflops
• Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 55 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 4500 MHz
• Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11724 versus 7787
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 versus 25.508
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 versus 647.813
• Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 versus 2.72
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 versus 44.6
• Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 versus 109.558
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 versus 2072
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 versus 3122
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 versus 2072
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 versus 3122

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD FirePro W5100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7787 11724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.508 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.72 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356

Comparer les caractéristiques