AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 260X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350 und AMD Radeon R7 260X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 115 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 260X

• 2.4x mehr Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
• 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 819.2 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 vs 25.508
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 804.436 vs 647.813
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.673 vs 2.72
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 vs 44.6
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 vs 109.558
• Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3845 vs 2072
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3485 vs 3122
• Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3845 vs 2072
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3485 vs 3122

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.508 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	647.813 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.72 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.6 64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	109.558 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2072 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2072 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen