AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 260X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon R7 260X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.1x menor consumo de energia: 55 Watt vs 115 Watt
| Data de lançamento | 6 July 2016 vs 8 October 2013 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 115 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 260X
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 61.6 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,971 gflops vs 819.2 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 vs 25.508
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 804.436 vs 647.813
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.673 vs 2.72
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 vs 44.6
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 vs 109.558
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3845 vs 2072
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3485 vs 3122
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3845 vs 2072
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3485 vs 3122
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops vs 819.2 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.745 vs 25.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 804.436 vs 647.813 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.673 vs 2.72 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.088 vs 44.6 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 221.539 vs 109.558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3845 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3485 vs 3122 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3845 vs 2072 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3485 vs 3122 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R7 260X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 260X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 43.745 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 804.436 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 3.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 64.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 221.539 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 3845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 3485 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 3845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 3485 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 3192 | |
| PassMark - G2D Mark | 523 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1481 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Cape Verde | Bonaire |
| Data de lançamento | 6 July 2016 | 8 October 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1083 | 614 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $139 | |
| Preço agora | $239 | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.15 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 1,971 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 896 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 115 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 2,080 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Stream Processors | 896 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 170 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 104 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 350 com outros
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9100
AMDRadeon R7 350 vs
ATIRadeon 9800 XT
AMDRadeon R7 350 vs
AMDFirePro M4150
AMDRadeon R7 350 vs
IntelIris Graphics 6100
AMDRadeon R7 350 vs
NVIDIAQuadro M500M
AMDRadeon R7 350 vs
IntelUHD Graphics P630
