AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 710
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350 und NVIDIA GeForce GT 710 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 25.6 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 192
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 819.2 gflops vs 366.3 gflops
- 4500x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1.8 GB/s
- 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7787 vs 1946
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 6.705
- 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 100.391
- 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 0.441
- 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 8.146
- 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 20.64
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 977
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 1494
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1833
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 977
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 1494
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1833
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 July 2016 vs 27 March 2014 |
Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops vs 366.3 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7787 vs 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 vs 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 vs 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1833 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 800 MHz
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 55 Watt
Kerntaktfrequenz | 954 MHz vs 800 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7787 | 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1833 |
PassMark - G3D Mark | 623 | |
PassMark - G2D Mark | 212 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Codename | Cape Verde | GK208B |
Startdatum | 6 July 2016 | 27 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1083 | 1488 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $34.99 | |
Jetzt kaufen | $34.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.15 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 954 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops | 366.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 192 |
Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 19 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 292 million |
CUDA-Kerne | 192 | |
Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Länge | 168 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 1.8 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |