AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 710
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 68% más alta: 25.6 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 512 vs 192
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 819.2 gflops vs 366.3 gflops
- 4500 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1.8 GB/s
- 4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7787 vs 1946
- 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 6.705
- 6.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 100.391
- 6.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 0.441
- 5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 8.146
- 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 20.64
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 977
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 1494
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1833
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 977
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 1494
- Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1833
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 vs 27 March 2014 |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops vs 366.3 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1.8 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 7787 vs 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 vs 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 vs 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1833 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 954 MHz vs 800 MHz
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 55 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 954 MHz vs 800 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 55 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GT 710 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7787 | 1946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 6.705 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 977 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 1494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 1833 |
PassMark - G3D Mark | 623 | |
PassMark - G2D Mark | 212 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GT 710 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Cape Verde | GK208B |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 | 27 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1083 | 1488 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $34.99 | |
Precio ahora | $34.99 | |
Valor/costo (0-100) | 23.15 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 954 MHz |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops | 366.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s | 15.26 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 19 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 292 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Longitud | 168 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1.8 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo |