AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 730
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 350 und NVIDIA GeForce GT 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 700 MHz
- Etwa 77% höhere Texturfüllrate: 25.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 819.2 gflops vs 692.7 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1600 MHz
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7787 vs 2902
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 10.872
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 166.832
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 0.817
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 12.415
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 36.916
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 1951
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 1693
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3324
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 1951
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 1693
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3324
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 6 July 2016 vs 18 June 2014 |
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 700 MHz |
| Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 512 vs 384 |
| Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops vs 692.7 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7787 vs 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 vs 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 vs 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3324 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 55 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 55 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GT 730 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7787 | 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3324 |
| PassMark - G3D Mark | 830 | |
| PassMark - G2D Mark | 253 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Fermi |
| Codename | Cape Verde | GF108 |
| Startdatum | 6 July 2016 | 18 June 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1083 | 1311 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | |
| Jetzt kaufen | $54.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 700 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops | 692.7 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 512 | 384 |
| Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 49 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 145 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 72 GB / s | 40.1 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |

