AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 730
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e NVIDIA GeForce GT 730 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 77% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Cerca de 18% melhor desempenho de ponto flutuante: 819.2 gflops vs 692.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1600 MHz
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7787 vs 2902
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 10.872
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 166.832
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 0.817
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 12.415
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 36.916
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 1951
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 1693
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3324
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 1951
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 1693
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3324
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 July 2016 vs 18 June 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops vs 692.7 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7787 vs 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 vs 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 vs 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3324 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730
- Cerca de 12% menos consumo de energia: 49 Watt vs 55 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 55 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GT 730 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7787 | 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3324 |
| PassMark - G3D Mark | 830 | |
| PassMark - G2D Mark | 253 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi |
| Nome de código | Cape Verde | GF108 |
| Data de lançamento | 6 July 2016 | 18 June 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1083 | 1311 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $59.99 | |
| Preço agora | $54.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 20.48 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 700 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 692.7 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 49 Watt |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 145 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 40.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |

