AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 730
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y NVIDIA GeForce GT 730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 800 MHz vs 700 MHz
- Tasa de llenado de textura 77% más alta: 25.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Desempeño de punto flotante 18% mejor: 819.2 gflops vs 692.7 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1600 MHz
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7787 vs 2902
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 10.872
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 166.832
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 0.817
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 12.415
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 36.916
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 1951
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3324
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 1951
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 1693
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3324
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 vs 18 June 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops vs 692.7 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 7787 vs 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 vs 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 vs 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 vs 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 vs 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 vs 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3324 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- Consumo de energía típico 12% más bajo: 49 Watt vs 55 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 55 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GT 730 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7787 | 2902 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.508 | 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | 166.832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.72 | 0.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | 12.415 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | 36.916 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 1951 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 1693 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3324 |
| PassMark - G3D Mark | 830 | |
| PassMark - G2D Mark | 253 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 350 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
| Nombre clave | Cape Verde | GF108 |
| Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 | 18 June 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1083 | 1311 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | |
| Precio ahora | $54.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 20.48 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 700 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops | 692.7 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 49 Watt |
| Número de transistores | 1,500 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 145 mm |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 40.1 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |

