AMD Radeon R7 350X OEM vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350X OEM y Intel Iris Pro Graphics 6200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350X OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7955 vs 4536
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 vs 958
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 vs 958
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 2304
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 2304
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 5 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Referencias
Geekbench - OpenCL 7955 vs 4536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 vs 2304

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1150 MHz vs 1050 MHz
  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 55.2 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 10% mejor: 883.2 gflops vs 806.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2475 vs 2097
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2475 vs 2097
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 55.2 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 883.2 gflops vs 806.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 vs 2097

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7955
4536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2097
2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2097
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3127
958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3127
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6862
2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6862
2304
Nombre AMD Radeon R7 350X OEM Intel Iris Pro Graphics 6200
Geekbench - OpenCL 7955 4536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2097 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2097 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 2304
PassMark - G3D Mark 1530
PassMark - G2D Mark 562

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 350X OEM Intel Iris Pro Graphics 6200

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 8.0
Nombre clave Oland Broadwell GT3e
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 5 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 807 808
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 806.4 gflops 883.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 384 48
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 15 Watt
Número de transistores 1,040 million 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x1
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 32 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync