AMD Radeon R7 360 vs Intel HD Graphics 5600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 360 und Intel HD Graphics 5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • 32x mehr Leitungssysteme: 768 vs 24
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3091 vs 2264
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 513 vs 463
  • 5.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16225 vs 2872
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 1598
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3330
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 1598
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3330
Spezifikationen
Startdatum 18 June 2015 vs 5 September 2014
Leitungssysteme 768 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3091 vs 2264
PassMark - G2D Mark 513 vs 463
Geekbench - OpenCL 16225 vs 2872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 vs 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 vs 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3330

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600

  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: Intel HD Graphics 5600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3091
2264
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
513
463
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16225
2872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4147
1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4147
1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3330
Name AMD Radeon R7 360 Intel HD Graphics 5600
PassMark - G3D Mark 3091 2264
PassMark - G2D Mark 513 463
Geekbench - OpenCL 16225 2872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147 1598
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 360 Intel HD Graphics 5600

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Generation 8.0
Codename Tobago Broadwell GT2
Design AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum 18 June 2015 5 September 2014
Einführungspreis (MSRP) $109
Platz in der Leistungsbewertung 635 746
Jetzt kaufen $146.65
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 29.24

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 1050 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,613 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 768 24
Stream Processors 768
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million 1,300 million
Kerntaktfrequenz 300 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x1
Länge 165 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1050 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync