AMD Radeon R7 360 vs Intel HD Graphics 5600
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 360 e Intel HD Graphics 5600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 360
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- 32x mais pipelines: 768 vs 24
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3091 vs 2264
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 513 vs 463
- 5.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16225 vs 2872
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 vs 1598
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3330
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 vs 1598
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3330
Especificações | |
Data de lançamento | 18 June 2015 vs 5 September 2014 |
Pipelines | 768 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3091 vs 2264 |
PassMark - G2D Mark | 513 vs 463 |
Geekbench - OpenCL | 16225 vs 2872 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 vs 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3330 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 5600
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 6.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 100 Watt
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: Intel HD Graphics 5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 360 | Intel HD Graphics 5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3091 | 2264 |
PassMark - G2D Mark | 513 | 463 |
Geekbench - OpenCL | 16225 | 2872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | 1598 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3330 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 360 | Intel HD Graphics 5600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Generation 8.0 |
Nome de código | Tobago | Broadwell GT2 |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Data de lançamento | 18 June 2015 | 5 September 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 635 | 746 |
Preço agora | $146.65 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 29.24 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 1050 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,613 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 24 |
Stream Processors | 768 | |
Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 1,300 million |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Comprimento | 165 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Quick Sync |