AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 370 und NVIDIA GeForce GTX 960 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 370

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 120 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 139.3x mehr Speichertaktfrequenz: 975 MHz vs 7.0 GB/s
• 4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 86561 vs 18734
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1506.404 vs 792.44
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.267 vs 4.888
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 35.338
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 359.237 vs 200.825
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3335
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3335
• 9.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1499 vs 162

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960

• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1178 MHz vs 975 MHz
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 72 billion / sec vs 62.4 GTexel / s
• Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,413 gflops vs 1,997 gflops
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6111 vs 4499
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 610
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 72.514
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 7102
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 7102

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4499 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	610 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	86561 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.514 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1506.404 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.267 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	116.279 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	359.237 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7102 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7102 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1499 162

Vergleichen Sie Spezifikationen