AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 370 e NVIDIA GeForce GTX 960 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 370

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
  • Cerca de 9% menos consumo de energia: 110 Watt vs 120 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 139.3x mais velocidade do clock da memória: 975 MHz vs 7.0 GB/s
  • 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 86561 vs 18734
  • Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1506.404 vs 792.44
  • Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.267 vs 4.888
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 35.338
  • Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 359.237 vs 200.825
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3335
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3335
  • 9.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1499 vs 162
Especificações
Data de lançamento 18 June 2015 vs 22 January 2015
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt vs 120 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 975 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 86561 vs 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404 vs 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267 vs 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279 vs 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 vs 200.825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499 vs 162

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960

  • Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 975 MHz
  • Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 72 billion / sec vs 62.4 GTexel / s
  • Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,413 gflops vs 1,997 gflops
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6111 vs 4499
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 673 vs 610
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 72.514
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 7102
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 7102
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz vs 975 MHz
Taxa de preenchimento de textura 72 billion / sec vs 62.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 2,413 gflops vs 1,997 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6111 vs 4499
PassMark - G2D Mark 673 vs 610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 73.733 vs 72.514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7218 vs 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7218 vs 7102

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4499
6111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
610
673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
86561
18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
72.514
73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1506.404
792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.267
4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
116.279
35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
359.237
200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7102
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7102
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1499
162
Nome AMD Radeon R7 370 NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark 4499 6111
PassMark - G2D Mark 610 673
Geekbench - OpenCL 86561 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.514 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.267 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 359.237 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7102 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7102 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499 162

Comparar especificações

AMD Radeon R7 370 NVIDIA GeForce GTX 960

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Maxwell 2.0
Nome de código Trinidad GM206
Projeto AMD Radeon R7 300 Series
Data de lançamento 18 June 2015 22 January 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $149 $199
Posicionar na avaliação de desempenho 411 514
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $229.99
Custo-benefício (0-100) 34.63

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 975 MHz 1178 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,997 gflops 2,413 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1024 1024
Stream Processors 1024
Taxa de preenchimento de textura 62.4 GTexel / s 72 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt 120 Watt
Contagem de transistores 2,800 million 2,940 million
Velocidade do clock do núcleo 1127 MHz
Núcleos CUDA 1024

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 152 mm 9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin 1x 6-pins
Altura 4.376" (11.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Opções de SLI 2x

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 179.2 GB/s 112 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 975 MHz 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost