AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 370 y NVIDIA GeForce GTX 960 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 370

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Consumo de energía típico 9% más bajo: 110 Watt vs 120 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 139.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 975 MHz vs 7.0 GB/s
• 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 86561 vs 18734
• Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1506.404 vs 792.44
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.267 vs 4.888
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 35.338
• Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 359.237 vs 200.825
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3335
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3335
• 9.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1499 vs 162

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

• Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1178 MHz vs 975 MHz
• Tasa de llenado de textura 15% más alta: 72 billion / sec vs 62.4 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 21% mejor: 2,413 gflops vs 1,997 gflops
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6111 vs 4499
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 610
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 72.514
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 7102
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 7102

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4499 6111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	610 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	86561 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.514 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1506.404 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.267 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	116.279 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	359.237 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7102 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7102 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1499 162

Comparar especificaciones