AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon HD 7570

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 430 OEM und AMD Radeon HD 7570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 430 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 18.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60 Watt
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 370 vs 256
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1090 vs 614
  • 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5924 vs 1550
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 2724
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 2724
Spezifikationen
Startdatum 30 June 2016 vs 5 January 2012
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 60 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 370 vs 256
PassMark - G3D Mark 1090 vs 614
Geekbench - OpenCL 5924 vs 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 vs 2724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 vs 2724

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 624 gflops vs 599.0 gflops
Leitungssysteme 480 vs 384
Gleitkomma-Leistung 624 gflops vs 599.0 gflops

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
370
256
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1090
614
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5924
1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
2724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3355
Name AMD Radeon R7 430 OEM AMD Radeon HD 7570
PassMark - G2D Mark 370 256
PassMark - G3D Mark 1090 614
Geekbench - OpenCL 5924 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 2724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1389

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 430 OEM AMD Radeon HD 7570

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 TeraScale 2
Codename Oland Turks
Startdatum 30 June 2016 5 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 699 1254
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops 624 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 480
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 60 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 716 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3, GDDR5