AMD Radeon R7 430 OEM versus AMD Radeon HD 7570
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 430 OEM and AMD Radeon HD 7570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 430 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 650 MHz
- Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 60 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 370 versus 256
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1090 versus 614
- 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5924 versus 1550
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 versus 2724
- Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 versus 2724
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 June 2016 versus 5 January 2012 |
| Vitesse du noyau | 730 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 60 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1600 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 370 versus 256 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 versus 614 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 versus 1550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 versus 2724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 versus 2724 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570
- Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
- Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 624 gflops versus 599.0 gflops
| Pipelines | 480 versus 384 |
| Performance á point flottant | 624 gflops versus 599.0 gflops |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 7570 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 370 | 256 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 | 614 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 | 1550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 2724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 2724 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 7570 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Oland | Turks |
| Date de sortie | 30 June 2016 | 5 January 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 699 | 1254 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 780 MHz | |
| Vitesse du noyau | 730 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 599.0 gflops | 624 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 480 |
| Taux de remplissage de la texture | 18.72 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 64 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 430 OEM avec des autres
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDRadeon R7 430 OEM vs
ATIRadeon X600 XT
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro M2000M
