AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon HD 7570
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 430 OEM и AMD Radeon HD 7570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 12% больше: 730 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 20% больше: 18.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 370 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 78% больше: 1090 vs 614
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 5924 vs 1550
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 23% больше: 3341 vs 2724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 23% больше: 3341 vs 2724
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 June 2016 vs 5 January 2012 |
| Частота ядра | 730 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 370 vs 256 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 vs 614 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 vs 1550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 vs 2724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 vs 2724 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7570
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 624 gflops vs 599.0 gflops
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 624 gflops vs 599.0 gflops |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 7570 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 370 | 256 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 | 614 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 | 1550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 2724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 2724 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 7570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Oland | Turks |
| Дата выпуска | 30 June 2016 | 5 January 2012 |
| Место в рейтинге | 699 | 1254 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
| Частота ядра | 730 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 624 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 480 |
| Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 64 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 430 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDRadeon R7 430 OEM vs
ATIRadeon X600 XT
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro M2000M
