AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon HD 7570
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 430 OEM e AMD Radeon HD 7570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 430 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 18.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 50 Watt vs 60 Watt
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 370 vs 256
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1090 vs 614
- 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5924 vs 1550
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 2724
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 2724
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 June 2016 vs 5 January 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 650 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 370 vs 256 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 vs 614 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 vs 1550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 vs 2724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 vs 2724 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570
- Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
- Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 624 gflops vs 599.0 gflops
| Pipelines | 480 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 624 gflops vs 599.0 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 7570 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 370 | 256 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 | 614 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 | 1550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 2724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 2724 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon HD 7570 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Oland | Turks |
| Data de lançamento | 30 June 2016 | 5 January 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 699 | 1254 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 650 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 624 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 480 |
| Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 64 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R7 430 OEM com outros
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDRadeon R7 430 OEM vs
ATIRadeon X600 XT
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro M2000M
