AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 450 OEM und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 450 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 732 MHz
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 512 vs 448
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 210 Watt
• Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1280 MB
• Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 3800 MHz
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 2133
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3333
• Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 2133
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3333

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 41.0 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
• Etwa 38% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,311.7 gflops vs 947.2 gflops
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.324 vs 24.788
• Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 vs 638.196
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 vs 2.619
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 vs 41.414
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.575 vs 112.347
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 2809
• Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 2809

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 450 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.788 34.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	638.196 1181.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.619 3.978
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.414 58.37
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	112.347 121.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2809 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3666 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2809 4590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3666 2133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3333

Vergleichen Sie Spezifikationen