AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 530

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und Intel HD Graphics 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
• Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 403.2 gflops
• 5.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22612 vs 4397
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 19.781
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 30.177
• Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 1045
• 3.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1457 vs 384

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

• Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 200 MHz
• Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 758 MHz
• Etwa 53% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 16.46 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 15.145
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 206.354
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.2
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 2101
• 31.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1045 vs 33.5
• 70.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 33.9
• 55.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 60

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 530

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1457 384

Vergleichen Sie Spezifikationen