AMD Radeon R7 M260X vs ATI Radeon HD 2900 GT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M260X und ATI Radeon HD 2900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:620 MHz vs 601 MHz
• 2.4x mehr Texturfüllrate: 17.16 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 384 vs 240
• Etwa 90% bessere Gleitkomma-Leistung: 549.1 gflops vs 288.48 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
• 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 997 vs 292
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 2648
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 2648

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2900 GT

• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 344 vs 168

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 292
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 2648

Vergleichen Sie Spezifikationen