AMD Radeon R7 M260X versus ATI Radeon HD 2900 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260X and ATI Radeon HD 2900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 620 MHz versus 601 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.16 GTexel / s versus 7.21 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 384 versus 240
- Environ 90% de meilleur performance á point flottant: 549.1 gflops versus 288.48 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 997 versus 292
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 versus 2648
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 versus 2648
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 December 2015 versus 6 November 2007 |
Vitesse du noyau | 620 MHz versus 601 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.16 GTexel / s versus 7.21 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 240 |
Performance á point flottant | 549.1 gflops versus 288.48 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 997 versus 292 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 versus 2648 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 versus 2648 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 GT
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 344 versus 168
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 344 versus 168 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M260X | ATI Radeon HD 2900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 997 | 292 |
PassMark - G2D Mark | 168 | 344 |
Geekbench - OpenCL | 5979 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 2648 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 2648 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M260X | ATI Radeon HD 2900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale |
Nom de code | Opal | R600 |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Date de sortie | 6 December 2015 | 6 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1203 | 777 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 715 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 620 MHz | 601 MHz |
Performance á point flottant | 549.1 gflops | 288.48 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 384 | 240 |
Taux de remplissage de la texture | 17.16 GTexel / s | 7.21 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 720 million |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB/s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |