AMD Radeon R7 M260X vs ATI Radeon HD 2900 GT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260X e ATI Radeon HD 2900 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260X

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 620 MHz vs 601 MHz
• 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 17.16 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
• Cerca de 60% mais pipelines: 384 vs 240
• Cerca de 90% melhor desempenho de ponto flutuante: 549.1 gflops vs 288.48 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
• 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 997 vs 292
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3158 vs 2648
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3158 vs 2648

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 GT

• Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1000 MHz
• 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 344 vs 168

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 292
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 2648

Comparar especificações