AMD Radeon R7 M260X vs ATI Radeon HD 2900 GT

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260X и ATI Radeon HD 2900 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M260X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 3% больше: 620 MHz vs 601 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 17.16 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 384 vs 240
• Производительность с плавающей точкой на 90% больше: 549.1 gflops vs 288.48 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 997 vs 292
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3158 vs 2648
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3158 vs 2648

Причины выбрать ATI Radeon HD 2900 GT

• Частота памяти на 60% больше: 1600 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 344 vs 168

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M260X
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	997 292
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	168 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3158 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3158 2648

Сравнение характеристик